HER KURUMUN BAŞINDA BİR TEK ADAM VAR

Özelleştirme sürecinin oldu, bittiye getirilmeye çalışıldığını dile getiren Budak, şöyle konuştu:

‘‘Gelişmiş demokrasilerde bir bölgeyle ilgili karar alınacaksa işin uzmanından görüş alınır, yerel idarecilere ve en önemlisi de o bölgede yaşayanlara danışılır. Doğa Koruma ve Milli Parklar 6. Bölge Müdürü, işletme planı hazırlığının tamamlanmak üzere olduğunu söylüyor. Müdürlük bu bölgeyi tek başına aldığı bir kararla özelleştirmeye açmaya hazırlanıyor.

Tazı Kanyonu’nu meşhur eden özelliği el değmemiş olması ve doğal güzellikleridir. Buradaki doğayı tahrip edecek bir çalışma halihazırda bölgeyi cazip kılan özelliklerin yitirilmesiyle sonuçlanacak. Görevi doğayı, milli parkları korumak olan müdürlük, doğayı ranta açıp birilerine peşkeş çekmek istiyor. Müdürlük, kanyonda güvenlik önlemleri üzerine çalışmalı, doğanın kirletilmemesi için çaba sarf etmelidir. Buradan birilerine rant sağlamanın peşine düşmemelidir.”

YANIT BEKLEYEN SORULAR

Budak, soru önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:

‘‘Beşkonak Köprülü Kanyon İşletme Planı’n yapım sürecinde hangi kişi ve kurumlar rol almıştır? Bölge halkının görüşlerine başvurulmuş mudur? Plan kamuoyuyla ne zaman paylaşılacaktır? Tazı Kanyonu bölgesinde yapılması düşünülen yatırımın büyüklüğü ne kadardır? İşletme süresi ne kadar olacaktır? İşletmenin elde ettiği kârdan Doğa Koruma ve Milli Parklar Müdürlüğü’ne herhangi bir gelir aktarılacak mıdır? İşletme Planı tamamlanmak üzere olduğu söylenen süreçle ilgili ÇED Raporu hazırlanmış mıdır? Bölgenin işletmeye açılmasının çevre üzerindeki etkisi değerlendirilmiş midir? Tazı Kanyonu’nundaki doğal güzellikler ile vahşi hayvanların zarar görmemesi için işletme planında alınan önlemler nelerdir?